浙商证券-短期LPR再次降息后怎么看？-220121

《浙商证券-短期LPR再次降息后怎么看？-220121（3页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙商证券-短期LPR再次降息后怎么看？-220121（3页）.pdf（3页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

　　核心导论
　　2021年12月20日，同业拆借中心发布新贷款市场报价利率(LPR) : 1年期LPR为3.7%，较上期下调10BP，5年期以上LPR为4.60%，较上期下调5BP，基本上符合市场预期，对此我们点评如下:
　　根据1月18号金融数据发布会的发言，本次LPR本身符合预期，其中1年期LPR下调背后动因是MLF下调，5年期LPR下调背后是稳增长和房住不炒博弈。从效果上看，本次1年期和5年期LPR下调推动企业融资成本稳中有降，激发市场主体融资信心，但是本次下调幅度预计对宽信用的力度有限，稳增长压力下,貨币政策工具箱中其他相关工具后续或被使用。
　　展望后市，宽貨币力度频繁加码，宽信用效果暂时未明，继续看好一季度债市:利率债层面，宽货币频繁加码，宽信用持续演绎背景下，收益率曲线或继续陡峭化，短期中更加看好中短券的表现;信用债层面，稳增长压力情况下，看好高信用+估值修复的地产标的;可转债层面,宏观流动性冲击形响有限，看好配置力量强势下的表现。
　　投资要点
　　1年期和5年期LPR均下调
　　1年期LPR下调10BP，5年期以上LPR时隔20个月下调5BP.2022年1月20日，中国人民银行授权全国同业拆借中心发布新贷款市场报价利率(LPR):.其中1年期LPR本月报价3.7%，时隔1个月下调10BP.5年期以上LPR本次报价为4.60%，时隔20个月下调5BP.
　　贴合金融数据发布会的表述
　　根据1月18号金融数据发布会的发言，本次LPR本身符合预期.在2022年1月18日国新办组织的2021年金融统计数据新闻发布会上，针对贷款市场报价利率(LPR)相关问题，孙国峰司长回应表示“LPR会及时充分反映市场利率变化，引导企业贷款利率下行”，刘国强副行长表示，“商业银行对资金成本等各种因素比较敏感，会及时考虑各种因素的最新变化，进行报价"。相关表态相对比较分明，因此本次LPR下调本身符合预期。
　　1年期背后是MLF下调，5年期背后是稳增长和房住不炒博弃.目前LPR定价机制由公开市场操作利率加点的方式生成，因此1年期LPR下调背后的主要动因是3天前MLF降息10BP。而5年期以上的LPR没有特定的政策利率锚定，同时鉴于5年期LPR和个人按揭住房贷款之间强相关，因此本次不对称降息或是稳增长压力和房住不炒两大政策博弈的结果。
　　如何毛特LPR下调的影响
　　本次1年期和5年期LPR的下调幅度预计对宽信用的力度有限。鉴于1年期LPR的主要对象是流动性贷款，主要对象是中小微企业。5年期LPR的主要调控对象是中长期贷款，不仅包括个人住房贷款。还包括制造业，基建.服务业等行业的中长期货款。从效果效果来看，本次LPR下调可以提振市场信心。推助企业融资成本稳中有降，激发市场主体融貲需求。
　　增长压力下，觜币政策工具箱中其他相关工具后埃戒被使用。2021年上半年经济面临窗口期，央行主要通过再货款和两项直达工具优化信货结构和降低融资成本。2021年下半年至今，稳增长被重断切换至稳增长。央行在跨周期和逆周期调节的框架下。通过“2次降准+新增支小再货款额度+推出绿色专项再贷款工具+下调支农支小再赞款利率+MLF降息”等工具应对稳增长压力。展望后续，在前五个季度宏观杠杆率下降的背景下，鉴于经济增长压力犹存。货币政策工具箱有望开的更大，例如降准降息、再贊款再贴現利率等。
　　继续好一月份的使市表现
　　宽赁币力度频繁加码，宽信用效粟暂时未明,继埃看好-季度债市.利率债层面，宽臂币频繁加码操作下,姬期中更加看好中短券的表观。在经济面临“需求收缩，供络冲击，预期转弱”的三重压力的背景下，貨币政策需要继续坚持发挥总量和结构性功能，网时节奏上有所前置。从现实来看，在宽货币力度频发加码，宽信用效果暂时未知的情况下，后续赁币政策有望进一步发力。带动中短券表现良好。同时宽信用影响长端利率，虽日前效果不明，但是中长期来看，谨慎提示投资者关注債市在“宽信用演进+海外政策体加息+通胀压力上行+疫情相对缓和“四条导火索下，开启调整。预计收益率曲线进一步陡峭化。
　　信用债层面，稳增长压力情况下,看好高信用+估值惨复的地产标的。前期在房住不炒的导向下，地产融资端和销售端均收紧，地产业面临着流动性冲击。头部房企信用违约风波不断。9月下旬，地产政策底出现，但行业回暖有限，行业信用风波持续演绎，市场风险编好下降下，多标的信用利差上升至高位。鉴于短期中经济动能切换将导致稳增长压力加大，地产政策边际放松有望持续。后续主要着力点在保障房建设。因城施策、行业并购出清等方面。
　　可转债层面，宏观流劝性冲击影响有服看好配置力量强势下的表现。回顾2021年，除去信用风险导致极个别转债估值出现四调，全年转债的估值基本处于一个上行通道中。从流动性角度来看。鉴于转债市场受宏观流动性影响较小，因此本轮降准降息对转债估值推动有限。重点关注微观流动性层雨短期内國收+基金与保险年金配置仍旺，谨慎提示关注整体估值偏高以及个别高价券的强赎风险，行业层面。继续推荐猪肉.汽车零部件.基建等稳增长行业标的。
　　风险提示:宽信用演进节超预期:基本面超预期等.