光大证券-创新与养老产品研究系列之六：美国、欧洲、亚太地区养老金融的发展经验对我国资管行业的启示-210306

《光大证券-创新与养老产品研究系列之六：美国、欧洲、亚太地区养老金融的发展经验对我国资管行业的启示-210306（33页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《光大证券-创新与养老产品研究系列之六：美国、欧洲、亚太地区养老金融的发展经验对我国资管行业的启示-210306（33页）.pdf（33页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

随着中国经济的持续增长和后疫情时代市场的逐步复苏，居民的可投资产增加、高净值人群持续增长，但我国老龄化加剧，而养老金融行业发展却相对滞后。

为解决这一矛盾，《关于开展专属商业养老保险试点的通知(征求意见稿)》正在业内征求意见，拟自3月1日起在北京、浙江开展专属商业养老保险试点。

本文在总结我国养老金融产业及产品发展现状的基础上，参考美国、欧洲、日本、中国香港和新加坡的养老政策、养老金融现状、先进养老保险及基金产品，以期对我国养老金融提供参考和启示。

我国养老三支柱发展较不均衡，养老金融产品匮乏。

养老金融作为财富管理的重要部分之一，近年逐渐被重视和规范。

我国出台了一系列支持政策规范资管市场、鼓励发展个人养老保险产品、推进养老金融规范化，以推进养老金融的发展。

但目前养老三支柱发展较不均衡，养老金融产品匮乏且缺乏系统性，个人储蓄性养老保险和商业养老保险尚处于起步阶段。

截至2020年6月末我国共有128只与养老相关的公募基金，规模合计为470.54亿元，其中规模超过10亿元的仅有10只，平均成立年限仅为2.5年。

美国的养老产业发达且完整，三大支柱相对均衡，DC和IRAs为养老金投资基金创造了空间。

美国养老金主要投资于共同基金，投资规模占比可达共同基金总额的45%-50%。

代表性基金是美国平衡基金，其股票部分重仓分红率较高的信息技术行业，拉动业绩的同时满足分红需求；债券主要投资于信用等级较高公司债和抵押支持债券。

欧洲典型的养老体系，如德国和英国，第一支柱占比较大，养老金融起步较晚。

本文选取PIMCO最负盛名的PIMCOIncomeFund作为欧洲养老基金的代表，其良好的红利政策和优秀的风险调整后收益，契合了养老金融产品的需求。

日本国民年金入不敷出，养老金融市场被寡头垄断。

日本与中国老龄化趋势极为相似、且两国居民投资风险偏好偏低、两国储蓄率均高于世界平均水平，使日本养老金的体系的构建与投资对中国更有借鉴意义。

代表基金为野村目标收益型基金，基金的目标是延长资产的寿命，而非实现增值。

基金广泛投资于世界各地高收益、高股息率资产，不仅较好地分散了风险，而且保证了派息率。

中国香港养老体系较为健全，养老金融产品较为丰富。

本文以渣打银行（香港）的退休计划产品与强积金服务为代表，系统性地介绍了其养老保险、年金计划和“强制性公积金”服务。

新加坡养老金融模式为中央公积金制度。

本文重点介绍以宏利（Manulife）为代表的养老产品，享有稳定收入的“RetireReadyPlusII”和产品表现依赖实际业绩的“ManulifeSmartRetireII”系列产品。

风险提示：报告数据均来自于历史公开数据整理分析，存在失效的风险，历史业绩不代表未来。